![]() |
| (Momentos en los que se retiraban del Municipio los Concejales sin dar declaraciones) |
TarariraHOY pudo saber que ante reiteradas suspensiones de la sesión semanal del Municipio y que ante dos pedidos por escrito de la mayoría de los Concejales de realizarla, la Alcaldesa adujo que tenía otras actividades. De todas maneras tres de lo cuatro Concejales realizaron una sesión extraordinaria el pasado miércoles para decidir sobre los 2 millones de pesos para que sean utilizados en la instalación del Centro Mec y la Casa de la Cultura en el recientemente adquirido Cine Rex, ya que el proyecto original no se podía concretar porque la Casona de AFE pertenece al Comité Amigos de Tarariras desde hace muchos años por un comodato con AFE, y se entiende que ese dinero conseguido no se puede perder.
Nos dirigimos al Municipio y en ese momento no brindaron declaraciones ninguno de los Concejales.
Se supo ayer que los concejales enviaron un pedido al Intendente que dice: "los recursos que llegaron desde OPP para instalar el Centro MEC, y refacción y/o remodelación de la Casona de AFE, dado que dicha Casona está en comodato con el Comité Amigos de Tarariras, solicitamos que estos recursos se destinen para el local del Cine Rex para instalar allí el Centro Mec y la Casa de la Cultura" firmada por los concejales presentes en la sesión.
En otra hoja aparte y también dirigida al Intendente se le comunica lo mismo pero se da como argumento que esto se presenta así "maximizando la utilización del edificio en cuestión (Cine Rex), para desarrollar en ese lugar un polo cultural que suponga un mayor impacto de las inversiones a realizar." Como se lee, estamos todos de acuerdo en la instalación del Centro Mec y de la Casa de la Cultura.
También se pudo saber que se le mandó una nota a la Junta Departamental, por el accionar reiterado de la Alcadesa a manejar el Cuerpo del Municipio a su voluntad personal y la reiterada omisión a citar Sesión al Municipio a pesar de que se le solicitó dos veces por nota firmada de la mayoría de sus integrantes. Según la ley 18.567 de Municipios, el artículo 15 "Son atribuciones del Alcalde", el literal 2 dice: "Ejercer el contralor sobre el ejercicio de las atribuciones del Alcalde.", osea que estarían en la facultad de controlar a la Alcaldesa, pero sin sesión no se lo puede hacer.
Particularmente no nos gusta ver Sesiones sin la Alcaldesa, como tampoco ver proyectos presentados sin que estén enterados los concejales o resoluciones de temas importantes donde se debería votar entre todos los integrantes del Municipio.
Si la ciudad votó a estos 5 representantes, y votó a Diana Olivera como la cabeza de este órgano de 5 personas, debería seguir así hasta su finalización, pero deberían trabajar en conjunto por el bien de la ciudad y no cada uno por su lado, como ocurre en estos momentos. Si se los votó a los 5, es para que actúen los 5 y no uno solo. Estaría bueno que retorne la armonía que se vivía en los dos primeros años de gobierno y en donde salieron los mejores proyectos, como por ejemplo los contenedores de basura.
